Чему уподоблю “тёмную” энергию?

27.01.2014 / / Мнений — 1119 / Статей — 356 / Дата регистрации — 23.09.2013

Недавно, просматривая материал по «Стандартной модели» и теории «Большого Разрыва» (не Взрыва), как сценария Прекращения существования материи, решил разобраться с субстанциональным содержанием нашего мира. Естественно, что в связи с этим пришлось рассмотреть кроме барионного вещества, и тёмную энергию, и темную материю. Когда я читал описание тёмной энергии, которая по массе составляет 68% от теоретической массы Вселенной, не мог отделаться от мысли, что мне это напоминает… определение благодати по учебнику догматического богословия. Причём, пусть вас не смущает слово «тёмный». Просто глубины космоса черные, и следовательно всё тёмное трудно определимо. Потому Ян Оорт и Фриц Цвикки обозвали эту субстанцию «тёмной». Физику проще признать, что что-то есть тёмное, чем оно же есть невидимое. На невидимки у ученых больше аллергии, чем на затруднения обнаружения))).

На мой взгляд, слово «невидимый», было бы более точным для определения этой субстанции. Впрочем, сравните и сделайте вывод сами, я только помогу.

1Вот, тезисно, выводы по учению свт.Григория Паламы о сущности и энергиях:

  1. Всякая сущность познаётся в своем проявлении, в своих энергиях. Энергии есть свойства, движения естества, проявленные вовне.
  2. Бог пребывает всей Полнотой Своего Божества вне своей сущности в Своих энергиях. Очевидно, что понятие вовне для Трансцендентного Бога не вполне адекватно, но рассуждение важно для этого мира — тварного — иного по отношению к Богу. Таким образом, Бог пребывает всей Полнотой Своего Божества в этом мире в качестве Своих энергий. Сам мир создан именно творческим волением, то есть он сотворён этими энергиями.

Более обобщённые тезисы о нетварном свете:

  1. Свет Фаворский не есть ни сущность Божия, ни тварь, но энергия сущности.
  2. Энергия сущности нераздельна с сущностью и неслиянна с нею.
  3. Энергия сущности нетварна.
  4. Энергия сущности не вносит разделения в самую сущность и не нарушает ее простоты.
  5. Имя „Божество“ относится не только к сущности Божией, но и к энергии, то есть энергия Божия тоже есть сам Бог.
  6. В сущности Божией тварь не может участвовать, в энергии же — может».

Определение благодати

  1. Благодать, божественная энергия – это проявление сущности Бога в тварном мире.
  2. Благодать – это такой свет, для которого никакие предметы материального мира или мира ангелов и демонов не являются препятствием, следовательно не существует физических приборов, способных его зафиксировать.
  3. Благодать пронизывает все сотворённые миры, но поскольку свет не тварен, он не соединяется со всей тварью, однако может воздействовать на нее. Восприятие благодати человеком возможно исключительно по инициативе Бога
  4. Благодать, нетварный свет – единственное прямое доказательство существования Бога для способных к восприятию благодати (это укрепляет их веру и делает ее непоколебимой). Все остальные доказательства – косвенные, дающие возможность судить о Боге по Его делам и их следствиям.
  5. Благодать пронизывает предметы всего тварного мира, обеспечивая вездесущие и всезнание Бога, и удерживая мир в состоянии равновесия.
  6. Благодать осуществляет контроль за процессами в тварном мире так, чтобы реализовывался Промысел Божий и не допускалось проявлений зла его субъектами сверх меры, определенной тем же Промыслом. Следовательно, возможны неоднородности в энергиях и, как подача благодати сугубой, так уменьшение ее локального присутствия в нашем мире.

Данные определения сформулированы из моей же статьи по благодати.

blackА теперь тезисы по тёмной энергии:

Тёмная энергия очень равномерно распределена во Вселенной, имеет низкую плотность, и не взаимодействует сколько-нибудь заметно с обычной материей посредством известных фундаментальных типов взаимодействия — за исключением гравитации. Гравитационное взаимодействие – единственное, не опосредованное фундаментальными частицами. Гравитоны не обнаружены.

Тёмная энергия также должна составлять значительную часть так называемой скрытой массы Вселенной. Согласно опубликованным в марте 2013 года данным наблюдений космической лаборатории «Планк», общая масса-энергия наблюдаемой Вселенной на 95.1% состоит из тёмной энергии (68.3%) и тёмной материи (26.8%).

Тёмная энергия есть космологическая константа — неизменная энергетическая плотность, равномерно заполняющая пространство Вселенной (другими словами, постулируется ненулевая энергия и отрицательное давление вакуума). Поскольку гипотетическая плотность тёмной энергии невелика (порядка 10 в −29 степени г/см³), её вряд ли удастся обнаружить лабораторным экспериментом. Тёмная энергия может оказывать глубокое влияние на Вселенную только потому, что она однородно наполняет пространство. Наиболее точно описывающая нашу Вселенную космологическая модель «Лямбда-CDM», не работает без космологической постоянной тёмной энергии. Причем, в этой модели, космологическая постоянная играет ключевую роль.

Тёмная энергия есть некая квинтэссенция — динамическое поле, энергетическая плотность которого может меняться в пространстве и времени. По имеющимся оценкам, ускоряющееся расширение Вселенной началось приблизительно 5 миллиардов лет назад. Предполагается, что до этого расширение замедлялось благодаря гравитационному действию тёмной и барионной материи. Если бы ускорение во Вселенной началось раньше этого момента, звёзды и галактики просто не успели бы сформироваться, и у жизни не было бы никаких шансов на возникновение, по крайней мере, в известной нам форме. Многие модели квинтэссенции предусматривают так называемое «следящее поведение». В этих моделях поле квинтэссенции имеет плотность, которая подстраивается к плотности излучения (не достигая её) до того момента развития Большого Взрыва, когда складывается равновесие вещества и излучения. После этого момента квинтэссенция начинает вести себя как искомая «тёмная энергия» и, в конце концов, господствует во Вселенной.

Для составления тезисов использовался материал из Википедии.

Получается, что эта энергия действовала разумно от создания мира и меняла физические процессы так, чтоб в такой вселенной могла существовать жизнь. Этой же энергии, по моделям «Большого Сжатия» и «Большого Разрыва», принадлежит ключевая роль в завершении жизни этого мира. И эти модели разработаны физиками, не придерживающихся «Антропного принципа». 15 лет назад открыто ускоренное расширение Вселенной, и роль ускорителя опять же принадлежит тёмной энергии. Изменение космологической константы, которое произошло 9 млрд.лет назад, возможно и в будущем, в любую сторону. В результате, ускорение может быть, как усилено, так и смениться сжатием.

Итого, небольшой сравнительный анализ:

 

1.Невозможно зафиксировать средствами материального мира

Нетварная энергия – это такой свет, для которого никакие предметы материального мира не являются препятствием, следовательно, не существует физических приборов, способных его зафиксировать

Тёмная энергия имеет низкую плотность, и не взаимодействует с обычной материей посредством известных фундаментальных типов взаимодействия — за исключением гравитации, единственного вида взаимодействия, не опосредованного иной формой материи.

 

 2.Определяет состояние видимого мира

Нетварная энергия – пронизывает предметы всего тварного мира, обеспечивая вездесущие и всезнание Бога, и удерживая мир в состоянии равновесия. «Сам мир создан именно творческим волением, то есть он сотворён этими энергиями»

Тёмная энергия – увеличивает плотность Вселенной как раз до критической плотности, что не допустит бесконечной энтропии. Эта масса, по сути, удерживает в себе видимую Вселенную, составляющую 1/13 от массы тёмной энергии. Энергия-масса тёмной энергии составляет 2/3 от массы Вселенной, что создаёт возможность реализации любого сценария развития в будущем

 

 3.Является константой при изменчивости вещества и его плотности

Нетварная энергия: Энергия сущности не вносит разделения в самую сущность и не нарушает ее простоты. Сущность и энергии – неизменны в силу совершенства

Тёмная энергия – есть космологическая константа — неизменная энергетическая плотность, равномерно заполняющая пространство Вселенной. Даже если в процессе расширения Вселенной плотность материи упадёт в разы, плотность тёмной энергии останется такой же.

 

4.Является регулятором процессов развития тварного мира

Нетварная энергия: осуществляет контроль за процессами в тварном мире так, чтобы реализовывался Промысел Божий.

Тёмная энергия – Ускоряющееся расширение Вселенной началось приблизительно 5 миллиардов лет назад. Предполагается, что до этого расширение замедлялось благодаря гравитационному действию тёмной энергии на барионную материю. Если бы ускорение во Вселенной началось раньше этого момента, у жизни не было бы никаких шансов на возникновение.

 

5.Теоретически локально может изменять свою интенсивность и плотность

Нетварная энергия: В нетварных энергиях возможны неоднородности в энергиях и, как подача благодати сугубой, так уменьшение ее локального присутствия в нашем мире.

Тёмная энергия – есть некая квинтэссенция — динамическое поле, энергетическая плотность которого может меняться в пространстве и времени.

 

Таким образом, «тёмную» энергию я назвал бы «невидимой», и сказал бы, что она:

  • Является инструментом творения и регулирования существования Вселенной
  • Благодаря своей массе-энергии, держит на себе весь мир, всю Вселенную
  • Не соединяется с тварной материей, воздействуя на нее гравитационно
  • Является неизменной и вездесущей, что схоже со свойствами Божественными

Так может невидимая учёным энергия и есть благодать?

 

И напоследок. Надо хоть пару слов сказать о тёмной материи. Ее масса составляет 27% массы Вселенной, в 20 раз больше, чем звёзд во всех галактиках вместе взятых. Тёмная материя в астрономии и космологии — форма материи, которая не испускает электромагнитного излучения и не взаимодействует с ним. Это свойство данной формы вещества делает невозможным её прямое наблюдение. Однако возможно обнаружить присутствие тёмной материи по создаваемым ею гравитационным эффектам. И опять, только гравитация, как и у тёмной энергии.

Исходя из топологии мира, воздушного пространства/астрала и небесных сфер, это может быть масса объектов параллельных миров, которые уготованы праведникам. Возможно это массивность ангельского эона. Может быть Бог ещё как-то проявляет Себя в мире, и как именно – не известно ни Церкви, ни её ведущим святым богословам. Мне сложно сказать, что именно есть невидимая масса. Но невидимая энергия весьма и весьма подходит под характеристики благодати.

Обсуждение

  1. Юрий Зозуля
    Экс-Фарисей
    Ортодокс
    Предупреждений - 0
    Юрий Зозуля
    Местный
    15:31 27.01.2014 / Мнений — 131 / Статей — 2 / Дата регистрации — 10.10.2013

    Информация интересная. Учитывая роль квинтэссенции, можно ли сказать, что темная энергия находится вне пространства и времени, но формирует их свойства посредством гравитации?
    Определение темной энергии напоминает воду в быт.1.1, это творение о возникновении которого ничего не сказано, кроме того “Дух Божий носился над водой”, а к свойствам этой воды и относятся “тьма и бездна”. Тьма – это полная пассивность, т.е. отсутствие внутренних изменений в самой первичной воде, а значит и времени, бездна – это абсолютная неограниченность, что может быть понято как отсутствие пространства.
    Скорее всего, темная энергия – это материальный субстрат благодати, а не сама благодать, ведь темная энергия связана с гравитацией, а благодать физических свойств не имеет.

  2. Вячеслав Король
    Старец
    Ортодокс
    Предупреждений - 0
    Вячеслав
    Администратор
    16:27 27.01.2014 / Мнений — 1119 / Статей — 356 / Дата регистрации — 23.09.2013

    Вся штука в том, что не найден носитель гравитации. Может установленный закон между массой и энергией в нашем мире именно обеспечивается благодатью. А ее всеприсутствие и обеспечение того состояния вселенной которое исходит из массы как источника гравитации на самом деле не скрытая масса, а просто поддержание мира благодатью в нужном направлении развития. Энергия наделяется массой по закону. А масса определена из поведения Вселенной по расчётной плотности вещества. Но всё может быть проще. Просто Бог держит мир, а мы думаем, что невидимая масса)))

  3. Вирр Арафель
    Неофит
    Ортодокс
    Предупреждений - 0
    Арафель
    Местный
    04:43 14.12.2014 / Мнений — 7 / Статей — 1 / Дата регистрации — 14.12.2014

    Здравствуйте. В данной статье вы затронули интересную тему, сопряженные с которой вопросы занимали мой ум на протяжении многих лет. В институтские годы у меня постоянно возникал соблазн сопоставить очередной феномен из областей квантовой физики и космологии с проявлениями мира божественного и поставить меж ними знак тождества. Однако при более глубоком изучении христианской теологии и антропологии стало ясно, что подобные попытки в большинстве своем бывают наивны и ошибочны. 

    Во-первых, нельзя забывать, что мы живем не просто в тварном мире, но тварном мире, испорченном грехопадением. В мире, в который вошла смерть. А потому мы не можем с уверенностью утверждать, что наблюдаемые законы физического мира – те самые изначально установленные Богом законы, которые были до грехопадения, до облечения Адама и Евы в «одежды кожаные» и проклятии земли за их грех. Ведь мир Природы зависит от Человека, который был создан как наместник Бога на земле, и когда он пал, Природа пала вместе с ним. Иначе говоря, искажение энергий сущности человека (таких как воля, ум, тело) вызвало соответствующие изменения в энергийных проявлениях природных созданий и законах земного мира в целом. Откуда следует, что может быть некорректно, недальновидно и даже дерзко приравнивать нетварные энергии Всевышнего к естественным законам и материальным объектам мира сего.

    И во-вторых, даже если не учитывать такой фактор, как падшее состояние вселенной, то, все равно, говорить, что темная энергия тождественна благодати Божией, представляется мне неправомерным и неправильным, ибо таким образом производится смешение двух совершенно разнородных объектов. «Темная энергия», как объект исследования современной физической науки, несомненно материальна, обладает физическими характеристиками и описывается физическими уравнениями. Ее энергетическая плотность обычно измеряется в граммах на сантиметр кубический, то есть в фиксированном объеме она имеет определенную массу. Вы ведь не станете благодать Духа Святого мерить килограммами? Тогда можно бы было в действительности (как в каком-то анекдоте) попов на весах взвешивать, чтобы определить, в ком благодати больше.

    Ну и несколько чисто физических замечаний. Теория космологической постоянной и теория квинтэссенции – это две различные попытки взглянуть на природу темной энергии, две параллельно развивающиеся теории, выводы из которых следует разграничивать, а не смешивать друг с другом, ибо некоторые из них взаимоисключающи. В первом случае темная энергия рассматривается как энергия физического вакуума с постоянной плотностью (стандартное наполнение пространственно-временного континуума, самим им непреложно порождаемое, однородное и изотропное), а во втором случае это особое скалярное поле (в котором, следовательно, могут появляться соответствующие скалярные частицы) с переменной плотностью энергии. Первая теория на данный момент лучше подтверждается экспериментальными данными, чем вторая.

    Данные, на основе которых вы постулируете «разумность» этой силы антигравитации, интерпретированы вами, как мне кажется, некорректно. Плотность темной энергии (согласно теории космологической постоянной, которая сейчас является более авторитетной в физике) никогда не изменялась, она ни подо что специально не подстраивалась, чтобы дать галактикам сформироваться. Напротив, именно плотность обычной материи постепенно уменьшалась из-за расширения Вселенной, а потому в определенный момент времени темная энергия стала количественно преобладать, что абсолютно механистически закономерно. Действие антропного принципа просматривается лишь во всем комплексе соотношений между начальными значениями плотности разных видов энергий, скоростью инфляции, скоростью формирования галактик и т. п., т.е. в одновременном совпадении многих независимых параметров.

    Вероятно, более осмотрительным будет сказать, что, подобно тому как земной человек есть образ Божий, частично испорченный грехопадением, так и темная энергия может являться несовершенным ОБРАЗОМ энергии Божества (причем не всей совокупности Его энергий, а одной или нескольких конкретных).

    Ну а что касается темной материи, то тут вы тоже излишне мифологизируете и смешиваете материальное с нематериальным. В «лямбда-CDM» модели темная материя рассматривается как совокупность элементарных частиц, главным отличительным свойством которых является то, что они не взаимодействуют с электромагнитным полем. Но в остальном это вполне себе «обычные» частицы, с массой, спином, скоростью движения, локализацией в пространстве. Есть вероятность, что они участвуют не только в гравитационном, но и в слабом взаимодействии. Причем скорость их невысокая (потому темная материя в этой теории – «холодная»). Если уж смотреть объективно, то наши привычные фотоны и то более «экзотичны» и «духовны», чем CDM, — ведь у них нет инертной массы, и они движутся с максимально возможной скоростью. А масса вообще, пожалуй, самая безблагодатная и недуховная характеристика – ведь это мера инертности, грубости, приземленности :)) В общем, если оболочки, в которые заключены умы ангелов или астральных существ (всяких стихийных и планетарных духов) и обладают неким подобием атомарного строения (что само по себе сомнительно), то очень навряд ли они состоят из той темной материи, которую измеряет нынешняя физика.

    Заранее извиняюсь, если что-либо мной написанное покажется слишком резким или неумело выраженным. А быть может, сам автор с момента публикации этой статьи уже успел изменить свою точку зрения.

  4. Вячеслав Король
    Старец
    Ортодокс
    Предупреждений - 0
    Вячеслав Король
    Администратор
    13:26 14.12.2014 / Мнений — 1119 / Статей — 356 / Дата регистрации — 23.09.2013

    Арафель. Я не пытаюсь низвести Божественное на уровень материального по поводу благодати. Во многих моих статьях, включая ту, которая вдохновила на написание этой (Чему уподоблю благодать?), подчеркивается, что Божественная энергия иная к материальному и не соединяется с ним. Она удерживает мир так, как угодно Промыслу. Наши физики, привыкшие к Е=мс квадрат, пытаются все объяснить массой. А это не масса — а сила Божия, которая к гравитации может не иметь никакого отношения, но проявлять себя так, что физикам кажется, что это дополнительная масса или энергия. Я об этом, а не о том, что благодать проявляется через массу :-)


    Что касается темной материи, то это не больше чем предположение из области научной фантастики о подпространстве и параллельных мирах. Я все же не стал физиком, хотя и поступал туда))) Ангелы это творения, а чистым духом является только Бог. Тварь создается из тварной субстанции двух типов материальной и эфирной (моя статья Категории и терминология теофании, евхаристии и троичности) Почему бы эфирной субстанции не иметь возможности оказывать влияние или проявлять себя для мира материального? При этом с материей (материальной субстанцией) эфирная субстанция может не иметь ничего общего в плане составности и структуры. Может у нас все состоит из частиц, а там – из текучестей и духов. Но это просто предположение, потому оно оказалось в двух абзацах в конце статьи.

  5. Вирр Арафель
    Неофит
    Ортодокс
    Предупреждений - 0
    Арафель
    Местный
    03:02 15.12.2014 / Мнений — 7 / Статей — 1 / Дата регистрации — 14.12.2014

    А мне вот довелось поступить на теоретическую физику и провести достаточное количество лет в фазе активного книжничества и фарисейства, только не религиозного, а естественно-научного)) И идеи в свое время были очень похожими на вашу, потому и сложно удержаться от попытки помочь человеку срезать пусть и очень маленькую и незначительную, но все же лишнюю петлю «кружного пути» (как вы на этом сайте выражаетесь), когда мной похожая петля уже была пройдена.

    Не хочу излишне занудствовать, но все же желаю обратить ваше внимание, что физика имеет дело исключительно с объектами материального мира. Выходя за рамки своей компетенции, она перестает являться физикой, а становится псевдонаукой. Что же касается современной лямбда-CDM модели, то она удовлетворяет всем критериям научности и подтверждается рядом экспериментов. А данный факт абсолютно исключает возможность нематериальности исследуемых ей объектов. То есть эта теория — уже давно не просто гипотеза из области «физикам показалось». То же касается и частиц темной материи — это не эфирные частицы (в смысле, не из астрального плана небесных сфер), а вполне себе грубоматериальные, строительные элементы нашего мира, а не более высокого. Не потому, что эфирных «тонких материй» не существует, а потому что они в принципе не обнаружимы физическими методами. Если физики что-то обнаружили, вычислили, определили параметры и законы — это уже по факту означает, что этот объект относится к миру материи, иначе наука не смогла бы с ним работать.

    Совсем другое дело сказать, что эти феномены являются материальными отображениями соответствующих феноменов астрального плана (которые в свою очередь являются отображениями феноменов духовного плана, которые в свою очередь суть образы мыслей Божиих). «То, что внизу, подобно тому, что вверху», как гласит герметическая максима.

    К тому же, энергии Божии — это ведь по большей части не субстанции, а действия, движения, воления, «выступления». А темная энергия — субстанция. И если сделать допущение, что основная идея вашей теории верна, то корректнее будет сказать, что темная энергия выступает материальным носителем благодати Божьей, а не ею самой. И не только темная энергия: если уж на то пошло, то все виды фундаментальных полей можно назвать тварными отображениями неких нетварных энергий (причем еще, вероятно, искаженными грехопадением).

  6. Вячеслав Король
    Старец
    Ортодокс
    Предупреждений - 0
    Вячеслав Король
    Администратор
    14:29 15.12.2014 / Мнений — 1119 / Статей — 356 / Дата регистрации — 23.09.2013

    Ну тогда вопрос у меня к вам как физику. Наличие темной энергии предусмотрено Лямбда CDM-моделью, или модель пытается объяснить космологическую данность во Вселенной? Ведь Модель предполагает, что общая теория относительности является правильной теорией гравитации на космологических масштабах. (Т.е, ее верность постулируется, как и сама теория относительности держится на постулатах, не обладающих очевидностью.) Следовательно, предусматривается классический эквивалент массы и энергии в Метагалактике. Наблюдая поведение барионного вещества и зная слабое взаимодействие (гравитацию), физики обосновывают существование материи и энергии, которой может просто не быть, если они не знают еще одного взаимодействия. Но это так. Я же глаголю о том, что неведомая физикам сила Миродержца создает ощущение дополнительной массы/энергии в космологических масштабах.Но на самом деле нет ни того ни другого. Ведь лямбда-модель не называет и не определяет, что и из чего состоит темная материя. А ведь ее столько в кубическом см, что она должна была бы быть идентифицирована. Вон стандартная модель предсказала бозон Хиггса и его идентифицировали в коллайдере. 


    Я веду к тому, что сила Бога может действовать на материальные и эфирные субстанции по своему промыслу не прибегая к посредству физических законов субстанции конкретных миров (зная полностью подвластные сущности). А люди, конкретно физики, воспринимают это воздействие, как действие дополнительной массы и энергии во вселенной. Благодать может в нашем понимании не обладать ни массой, ни джоулями, ни светимостью, но для физики будет казаться, что энергия и масса есть, просто мы ее пока не обнаружили. 


    Нужно дать свободу Творцу воздействовать на мир вне слабых взаимодействий. Ведь чудо врывается иногда в нашу жизнь, нарушая известные нам законы. Может такое соотношение массы и энергии во Вселенной – это намек людям: “Я – Есть”. Ведь теория относительности устанавливает предел скорости света. Но кто установит предел для Бога? Также и во взаимодействиях. Мы знаем гравитацию (а гравитоны так и не обнаружили). А может есть такая сила Божия, которая несравненно мощнее гравитации, способная свернуть небо в свиток. И именно она создает эффект дополнительной массы/энергии, которых на самом деле нет?

  7. Вячеслав Король
    Старец
    Ортодокс
    Предупреждений - 0
    Вячеслав Король
    Администратор
    12:56 16.12.2014 / Мнений — 1119 / Статей — 356 / Дата регистрации — 23.09.2013

    Арафель, есть еще вопрос. Все-таки, темная энергия заставляет с ускорением расширяться вселенную за счет некоего подобия давления или это что-то типа антигравитации? А как же с массивностью? Ведь если масса превышает барионное вещество в 30 раз, то она должна создавать и силы притяжения? Какова природа этого давления?

    Я просто себе думал, что если бы не было ускорения в расширении, или оно замедлялось, или вообще бы начался процесс сжатия Метагалактики, то интенсивность излучения была бы гораздо выше, что не дало бы условий для зарождения и существования жизни в нынешней форме. Какая-то она умная эта тёмная энергия. И человеколюбивая 🙂


  8. Предупреждений - 0
    Гость
    13:25 24.02.2017

    Соглашаясь с п.п. 1.2 и частями п.3,4, сообщаю наши выводы экспериментов.
    Мир (Вселенная) и вся материя, которая заполняет его, из которой мы и сами состоим и которая дана нам в ощущениях,как объективная реальность,состоит из двух субстанций: “плотной” корпускулярной материи (атомы, молекулы и химические вещества из них) и “тонкой” материи – поныне отрицаемого – эфира, который заполняет все космическое пространство. Подтверждено, что эти два вида материи не могут существовать друг без друга. Атомы и молекулы поглощают эфир – не корпускулярную материю. Это является необходимейшим условием существования атома. В этом отличаются наши выводы от других авторов, рассматривающих эфир автономным.
    Космическая среда – эфир идет на питание атомов и молекул, составляющих различные материальные тела, на удовлетворение их энергетических нужд.
    А знаменитая постоянная Планка, это ни что иное, как, по нашему мнению и утверждению, кинетическая энергия поглощения кванта эфира этим атомом.
    Кроме того, нами заявлено, что сила притяжения (гравитация и её причины) – это динамический напор потока космической среды – эфира. То есть мы не притягиваемся к Земля, а прижимаемся к ней этим потоком. При этом, напор потоков эфира в пространствах Космоса, является основным фактором образования, развития, вращения и движения планет, фактором расширения Космического пространства. Всё перечисленное выше позволяет нам допустить: эфир – это темная (невидимая) материя Космоса, а движение её потоков – это темная (невидимая) энергия. К стати, все энергии не видимые, кроме потоков воздуха создаваемых тепловой энергией

  9. Вячеслав Король
    Старец
    Ортодокс
    Предупреждений - 0
    Вячеслав Король
    Администратор
    14:35 24.02.2017 / Мнений — 1119 / Статей — 356 / Дата регистрации — 23.09.2013

    Владимир, но вроде бы волновую природу гравитации экспериментально подтвердили в прошлом году. Или это не ломает объяснение слабого взаимодействия между объектами материального мира?

  10. Вячеслав Король
    Старец
    Ортодокс
    Предупреждений - 0
    Вячеслав Король
    Администратор
    14:43 24.02.2017 / Мнений — 1119 / Статей — 356 / Дата регистрации — 23.09.2013

    Кстати, я тут подумал, ваш эфир многое объясняет. Для меня было загадкой, откуда берётся избыточное давление, заставляющее Вселенную расширяться с ускорением. Да и выведение точки из равновесия при бесконечной плотности и температуре, тоже не объяснено физиками.


  11. Предупреждений - 0
    Гость
    15:15 24.02.2017

    Вячеслав, спасибо! Взаимопонимание приближается. По волновой теории, слабому взаимодействию, расширению Вселенной наше мнение дополнительно напишу завтра. Это большой материал.


  12. Предупреждений - 0
    Гость
    21:03 25.02.2017

    Слабое взаимодействие, вернее спор между сторонниками дальнодействия и
    сторонниками быстродействия. Нам для начало надо согласиться . что любому телу: малому, большому, Планете, Звезде, атому принадлежит слой эфира зависящий от размеров тела. Этот слой мы назвали эфирной “подушкой”, (подробности о размерах, назначении и роли слишком пространные). Если согласимся, тогда спор сторонников быстро- и дально- действия с позиций физики эфира представляется бессмысленным: есть поток эфира, есть какое-то тело, которое уже находится в этой среде, начинает мгновенно испытывать воздействие со стороны этого потока. Ставить вопрос о скорости распространения гравитации так же бессмысленно, как ставить вопрос о скорости воздействия потока воды на брошенный в неё камень.

    О Волновой теории, образовании, развитии, расширении Вселенной и о точке с бесконечной плотностью, вихревых потоках эфира напишу дополнительно в течение недели. По моему мы с Вами приближаемся к критике ТО А.Энштейна


  13. Предупреждений - 0
    Гость
    13:25 28.02.2017

    Для дальнейшего понимания принципов физики эфира в науке придется отказаться от некоторых фантазий, вроде кривого пространства – времени, четвертого измерения, параллельных миров, физического вакуума, великого объединения вещей и явлений. Современные ученые , обнаружив факт “красного” смещения звездных спектров (увеличение длин волн их электромагнитного излучения), дружно заговорили о том. что это доплеровский эффект, а значит наша Вселенная расширяется, даже разбегается. Ну, а поскольку расширение может быть только с какого-то определенного объема, или лучше с ноля. Значит был этот ноль. Значит было начало! Вот вам и теория Большого взрыва, породившего из микроскопической точки нашу необозримую Вселенную. И даже сумели определить (к сожалению только расчетным путем) её свойства ан третьей, десятой и т.д. секундах её существования (развития). При этом “оторвали” от Вселенной её электромагнитный фон и объявили его реликтовым излучением. Кстати, наше Солнце тоже имеет красный спектр излучения, что оно от нас убегает?
    Допустить, что смещение спектра излучения Звезды это отражение какого-либо определенного физического процесса жизнедеятельности звезды, мы не можем. Допустить, что этот процесс зависит от массы или энергетики Звезды – не можем. Он связан со светимостью Звезды – это факт! Одного “Взрыва”, хоть и Большого, оказалось мало, наука породила еще теорию вещества и антивещества, теорию “Множества” Вселенных, хотя проще понять и представить ЕЁ бесконечность во времени пространстве


  14. Предупреждений - 0
    Гость
    14:21 28.02.2017

    Что же такое “красное” смещение (КС) звездных спектров излучения? Так вот, вычисление скорости втекания эфира в Солнце по величине “красного” смещения его спектра , составляет 450 км/сек, ускорение – 270 км/сек кв – табличное значение первой космической скорости для Солнца и ускорение свободного падения тел на его поверхность. Аналогично в таблицах для других Звезд, Планет. Оказывается КС – это отражение скорости втекания эфира в Звезды. Его причина – сопротивление потока эл.магнитному излучению. У одних Звезд оно больше, у других меньше. Не надо объяснять это мнимой скоростью разлета Звезд. А как быть с “синим” смещением? Пока не знаем. Возможно, это отображение процессов выброса материи с поверхности Звезды.
    Повторно. Зачем и как тела поглощают эфир? Мы писали, что эта космическая среда идет на удовлетворение их энергетических нужд, постоянная Планка, кинетическая энергия эфира поглощаемого атомом.
    Становятся понятными ситуации возникновения и существования различных видов материи. Можно начинать говорить о возникновении и развитии Вселенной или, хотя бы Солнечной системы, как модели возникновения и развития аналогичных других систем, далее та же бесконечность. Они возникают вследствие конденсации обширного газопылевого облака, которое по мере его уплотнения потоком эфира потребляют его и разогревают. По мере роста температуры и плотности облако всё с большей интенсивностью поглощает эфир, вызывая в нем нарастание мощности термодинамических процессов. Этот разогрев и уплотнение, в конце – концов, достигают такой интенсивности, что порождают тектонические взрывы. Например, в известном науке Протосолнце куски ПРотосолнечной коры выбрасывались в околосолнечное пространство и потоками втекающего в Протосолнце, по спирали эфира, превращали эти “куски” в его Планеты, спутники.


  15. Предупреждений - 0
    Гость
    14:43 28.02.2017

    То, что эфир (с весьма малыми плотностью, вязкостью, сложной структурой) втекает в космические объекты по спирали, подтверждает один закон гидравлики – закон втекания материальной среды (жидкости) в сток. и Ни кто не давал первого “толчка” планетам для их вращения. Далее всякое тело попавшее в эту среду эфира так же приобретает сои радиальную и окружную скорости. Теперь законы Кеплера и Тициуса-Боде. Земля – это результат третьего тектонического взрыва Протосолнца. третий его “ребенок” Все эти: малые планеты, астероиды, метеориты, кометы, болиды – осколки разрушившихся древних Планет нашей или других звездных систем.
    Далее возникают вопросы развития и деления атома, рождения и эволюции атмосферы Планет, возникновения и развития растительной и биологической жизни! Возможности осуществления управляемого термоядерного синтез (УТС) – термоядерной энергетики!

    О гравитационных волнах отдельно.


  16. Предупреждений - 0
    Гость
    12:01 21.03.2017

    Теперь о гравитационных волнах (ГВ). Читал о фиксировании ГВ, по версии сайта Лента ру и на других сайтах. Сообщается, что их породило слияние двух черных дыр в одну массивную черную дыру, это произошло 1,5 млрд лет назад, но гравитационное возмущение пространства-времени достигло нас только сейчас (хорошо, что успели поймать) Лазерным интерферометром (LIGO). Это волны субатомной величины, образующиеся при столкновении черных дыр, нейтронных звезд и других невероятно массивных объектов. Это рябь пространства-времени.
    Физики давно и много спорят о ГВ: об их реальности, скорости их распространения и о том, доходят ли до нас эти волны из глубокого Космоса. Давно (со времён немецкого физика Вебера В. Э.) предпринимались безуспешные дорогостоящие попытки их обнаружения. Сейчас утверждается, что ГВ – это “возбуждённые метрики Пространства-времени”. Они появляются тогда, когда сливаются два объекта в один, а это слияние приводит к очень интенсивным выделениям гравитационной энергии, которая затем в виде ГВ субатомной величины распространяются в пространстве.
    По нашему мнению, достоверная теория не оперирует неизмеримыми параметрами и не нуждается в невообразимых, или с трудом вообразимых явлениях. Вопросы о ГВ выглядят несколько не понятными на фоне нашего незнания и непонимания природы гравитации. Теперь можно кое-что сказать по этому поводу.
    Во-первых: образование ГВ явление само по себе проблематично. Волны могут возникать только от механического или от электромагнитного возбуждения, которое может выразиться в создании зон повышенного или пониженного давления (или плотности) эфира в пространстве. А для выполнения этих условий необходимо, чтобы в какой то точке пространства некое материальное тело мгновенно выделяло достаточно большое количество эфира, или, наоборот, мгновенно увеличивало бы скорость его потребления до бесконечно большой величины. Если первый случай еще можно себе представит в виде ядерного взрыва, то второй случай представить себе невозможно.
    Во-вторых: сомнительна сама способность ГВ путешествовать по открытому Космосу. И ещё: понятие ГВ должно включать в себя не только изменение скорости движения эфира, как одного из компонентов создания гравитационной силы, но и увеличение плотности и давления эфира в ней. Трудно представить, что по Космосу разгуливают волны сжатого в миллионы раз эфира, но, если это и есть, то такая волна, подойдя к Звездной системе, исчезнет совершенно, войдя в зону эфирной “подушки” этой Звездной системы с плотностью и давлением меньшей, чем в самой волне. Надо говорить о том, что гравитационное поле объекта (Звезду, Планеты, предмета) величина стационарная и локальная. Скорость воздействия потока эфира на объект, находящийся в этом поле, мгновенна, гравитационное действие, как писали выше (25.02.17г.)
    При этом, процесс перемещения радиоволн (электромагнитное излучение) в Космосе нельзя рассматривать, как аналог возможности перемещения (механизм)
    Гравитационных волн в Космосе.
    Кроме того, лет двадцать назад прочитал рассуждения к.ф.н. Чудакова Вадима Сергеевича (г. Шахты, ростовской обл.): “Время – не материально. Это продукт сознания человека для оценки времЕнных интервалов и длительности процессов, циклов”. С этими рассуждениями полностью согласен.

  17. Вячеслав Король
    Старец
    Ортодокс
    Предупреждений - 0
    Вячеслав Король
    Администратор
    12:47 21.03.2017 / Мнений — 1119 / Статей — 356 / Дата регистрации — 23.09.2013

    Проблема в том, Владимир, что вы заочно оппонируете волновому представлению о гравитации с позиций именно ваших “эфирных представлений”. Но не все же их поддерживают. Мне казалось, что ценнее было бы опровержение изнутри самих волновиков. Ведь понятно, что конкурирующая теория будет отстаивать свою правоту. Круто было бы обосновать, что гравитация – не волна априори.


  18. Предупреждений - 0
    Гость
    21:12 21.03.2017

    Вячеслав, прочиталВаш ответ в 19:58, спасибо! Для дальнейших рассуждений необходимо кратко описать историю возникновения и развития Теории физики эфира, подробно описать Атом, его структуру, механизм существования и развития при потреблении кванта эфира. Что касается мнений и заключений волновиков – пока полное молчание, несмотря на то, что материалы по нашим представлениям о физике эфира публикуются начиная с 1991 года.


  19. Предупреждений - 0
    Гость
    12:07 03.04.2017

    Продолжение текста от 21.03.17 года.
    Современная наука, практически, не отрицает существование эфира в Космическом пространстве и проводит активные работы по определению его свойств, физических параметров. В Интернете есть много таких статей, например:
    проф Рыков А.В (РАН, Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта) статья “Основы теории эфира” (файл в Гугле skorcher.ru), д.ф.н. Абрамович В. “Вакуум и вещество Вселенной” и др.
    Основное отличие теории эфира, которое предложил инженер-механик, испытатель ракетных двигателей в КБ “Южное” (г. Днепр) Селин Алексей Алексеевич (к сожалению умер в 2007 году, светлая ему память) состоит в том, что эфир является неотъемлемой частью материи и взаимодействует с ней. Он опирался на ряд забытых открытий ученых Х1Х -ХХ веков:
    Р. Декарт “Солнечная система – это гигантский эфирный ветер, в центре которого находится Солнце, а на различных расстояниях от него – вихри по меньше, образованные планетами”.
    Х. Гюйгенс “Планеты должны плавать в материи”
    Даже В.И. Ленин в своей знаменитой книге упомянул эфир более 30 раз и допустил ” превращение невесомого эфира в весомую материю и обратно”. ( К сожалению, это забыли его активные сторонники -коммунисты.
    Далее в своей брошюре “От мифов относительности к реальности познания мира” 1991 г. 59 стр., 10000 экз. Селин А.А. провел анализ утверждений теории ОТО Энштейна и критику её различными учеными; провел собственные расчеты количественных характеристик эфира во круг различных космических тел, привел его возможные физических характеристики; провел эксперименты по снижению веса неподвижного массивного тела под вращающимся гироскопом. Это позволило прийти к выводам:
    1.Трудности, возникшие при разработке различных теорий физики эфира
    были обусловлены тем, что эфир мыслился как субстанция, существующая независимо, без всякой связи с остальным миром. Однако, в природе нет ничего независимого, существующего автономно, самого по себе.
    2. Природа сил гравитации ничем не отличается от природу механических сил и на является результатом обмена мифическими гравитонами, или, еще нелепее – результатами “искривления пространства-времени” вокруг массивных тел. Это давление -напор некоей, вполне материальной, подвижной среды на единицу поверхности. Уравнение Ньютона в размерностях, входящих в неё величин,
    получается F = PxS, где P – давление кг/м квадратный, S – площадь м квадратный. Величины будут соответствовать необходимым кратностям. В конечном итоге, мы имеем дело с давлением потока некоей среды на поверхность любого тела от атома, молекулы и более.
    3. Любое Космическое тело и просто материальное тело (в т.ч. атомы, молекулы) имеет присоединенную к нему “подушку” эфира. Объем эфирной подушки неизмеримо больше объема самого тела. Эфир движется вокруг небесных тел и др. тел по спирали и имеет окружную и радиальную составляющие скорости (причина вращения небесных тел). Всюду есть втекание эфира и поглощение его веществом.
    4. Теория поглощаемого телами эфира помогает решить две загадки: Первая “Принципы дальнодействия – любое тело, попавшее в поле скоростей, начинает мгновенно испытывать скорость напора эфира, силу тяготения. Вторая “Скрытая масса”: по самым скромным подсчетам количество присоединенного эфира больше, чем самого вещества во много раз. Факт присутствия “скрытой” (читай прозрачной) массы является дополнительным фактом существования эфира.
    5. И самое важное, если вещество впитывает эфир, то значит атомы и молекулы, из которых состоит вещество, “питаются” им.
    Атом, его структура во взаимодействии с эфиром будет приведено позже, во второй половине дня.


  20. Предупреждений - 0
    Гость
    21:30 03.04.2017

    Продолжение П.5 предыдущего текста.
    Наш физический мир биматериален и состоит из двух видов материи нуклонов
    (протонов и нейтрино) и эфира, которые не могут существовать без физического
    взаимодействия между собой. Нуклоны – это корпускулярная форма материи.
    являющаяся основой атомного ядра и молекулы. Эфир – это не корпускулярная форма материи, которая является источником энергии для нуклонов и ядер атомов и молекул. Атом осуществляет организацию энергетического процесса взаимодействия между двумя видами материи. Состоит атом из ядра, образованного нуклонами, излучающими электромагнитные волны (колебания) и оболочки сконденсированного, при помощи этих колебаний, эфира. Между этой внешней оболочкой и ядром находится еще ряд слоев и оболочек, состоящих из отрицательной компоненты эфира – электронов. Таким образом, атом представляет собой довольно сложную природную конструкцию. Замкнутость
    (ограниченность в пространстве) и механизм роботы этой природной конструкции (её функционирование) определяется свойствами составляющих её видов материи и особенностями процессов, происходящих при взаимодействии эфира и нуклонов ядра. Протоны, обладая электрическим потенциалом, генерируют, как уже говорилось, электромагнитные колебания. Передаваясь по электронной начинке атома, они заставляют вибрировать его внешнюю оболочку
    и присоединяют к ней, конденсируя, эфир из окружающего пространства. Возмущение от этого процесса распространяется в пространстве в виде
    электромагнитных волн, т.е. тепла, света, магнитных полей и регистрируются приборами и органами чувств человека. Захватывая частицу (квант) эфира извне, атом затрачивает на это определенную порцию энергии, которая называется квантом действия или Постоянная Планка. Эта величина и лежит в основе всей квантовой и ядерной физики. Поглощенный внешней электронной оболочкой атома, эфир попадает в его внутреннюю полость. где внутренние электронные слои и оболочки обрабатывают его. Целью этой электронной обработки и системы подачи эфира к ядру является его разделение на зарядовые составляющие (на плюс и минус компоненты) и “изготовление” из них частиц определенной массы, заряда и энергии. Они, в конечном итоге, поглощаются ядром или идут на стабилизацию (подпитку) электронных утечек электромагнитных волн.
    Вероятно, каждый электронный слой и каждый электрон в атоме “специализируется” на выполнении конкретной операции по подготовке частиц
    того или иного качества. Это достигается тем, что каждый электрон, каждый их слой и оболочка имеют свою индивидуальную частоту электромагнитных колебаний. Т.е. в атоме происходит процесс редукции возбуждаемого протоном излучения от центра (ядра) – наружу. Именно этим обстоятельством объясняется такое огромное количество открытых и, вероятно, еще большее число пока неизвестных элементарных частиц и те необъяснимые трудности, которые связаны с их квалификацией.
    Поступивший в ядро обработанный эфир его плюсовой и минусовой компонентой расходуется на восстановление потенциала нуклонов. А он расходуется на привод электронной системы питания атома и на собственные внутриядерные процессы (нужды), о которых наука сейчас не имеет практически никаких представлений. Полностью или частично удалять внешнюю оболочку атома – значит ионизировать его. Атом может сбрасывать свои электронные слои и оболочки при подводе к нему энергии извне. Практика изучения атома и его
    элементарных частиц показала, что эфир более сложен по своему составу, чем это представлялось ранее. Кроме плюс и минус компоненты у него есть еще одна составляющая, которая при распаде элементарных частиц, в том числе электронов и позитронов,образует два вида нейтрино: собственно нейтрино и антинейтрино. О том, что нейтрино и антинейтрино являются частицами эфира, а не ядра, как полагали ранее. свидетельствует тот факт, что при их аннигиляции
    образуется фотон (или – квант). А это, как известно, сгущенный волновой пакет части эфира.
    Анализ существующих объектов природы на Земле и в Космосе позволяет полагать, что атом не является бесконечным поглотителем эфира. В конце концов, насытившись им, любой атом делится на два атома поменьше: один из которых водород, а другой – атом с массой на единицу меньше, чем исходный.
    Любой атом, как и всё в природе, имеет свой вполне определённый срок жизни.
    Правда, этот срок необычно велик. Например, чтобы масса атома увеличилась на величину, равную массе протона (атома водорода) для отделения, ему необходимо поглощать эфир (при температуре 0 градусов Цельсия) не менее полутора миллионов лет. Следовательно, по количеству водорода на космическом объекте (звезда, планета) мы может судить о его возрасте.
    Когда мы говорим об энергии атома, мы должны понимать под этим энергию эфира, потребленного ядром при помощи электронов в атомную оболочку
    (в его полости). А атомная энергия, разумеется, будет определяться иначе.

    С использованием предложенной теории физики эфира и на основании выводов п.п. 1,2,3,4,5, по нашему мнению, возможно решение ряда технических приложений:
    – подробно рассмотреть вопросы возникновения и развития бесконечности Вселенной; определить принципы рождения и эволюции Планет; найти пути возрождения оптимальных геофизических условий жизни на Земле; уточнить природу и механизм возникновения тектонических процессов, земле (солнце, луно) -трясений, смерчей, торнадо; разработать новые принципы практического решения проблем энергетики с использованием сил гравитации.
    – И еще, поскольку атом существует не сам по себе и потому, что он поглощает эфир извне, для получения устойчивой плазмы в термоядерном реакторе
    (управляемый термоядерный синтез -УТС) необходима (не понятно как) полная изоляция плазмы от потока высокопроникающего эфира, что, в конечном итоге,
    приводит к неустойчивости плазмы и сомнительным процессам стабильного, длительного (во времени) процесса УТС.

  21. Вячеслав Король
    Старец
    Ортодокс
    Предупреждений - 0
    Вячеслав Король
    Администратор
    22:26 05.04.2017 / Мнений — 1119 / Статей — 356 / Дата регистрации — 23.09.2013

    Скажем так. Насколько у меня хватило базовых знаний по ядерной физике, я что-то понял. 🙂 Но мои знания не идут ни в какие сравнения с вашими. Я чё-то думал, что атом водорода массивнее протона. Простите профана. Ну то такое. Мне кажется, что если я ваш текст прочитаю раза три, я пойму больше. Только вот не понял этой фразы:

    Владимир Юпенков ‘С использованием предложенной теории физики эфира и на основании выводов п.п. 1,2,3,4,5,’


  22. Предупреждений - 0
    Гость
    21:06 11.04.2017

    Ответ на сообщение от 05.04.17г.
    Понятно, что атом водорода тяжелее протона, поскольку в нем, кроме протона, есть еще нейтрон, электрон.
    Наука физики Космической среды – эфира рассматривает процесс взаимодействия эфира с атомом, как беспрерывный процесс эволюции атома, молекулы и, в конечном итоге химических элементов (вещества) и как источник энергии для существования и жизнедеятельности атома. Потребляемый атомом эфир обрабатывается электронами, их слоями и оболочками, а эхо этой обработки мы фиксируем в виде спектра излучения. В этом спектре ученые научились находить частоты характерные для исследуемого вещества (ЯМР) и использовать их. Научились определять степень ионизации элементов.
    Если жизнь ансамбля нуклонов и электронов в открытом Космосе, носит характер потенциального строительства скопления тяжелых атомов, то жизнь этих концентраций в составе крупных космических объектов (в т.ч. Земли) под воздействием эфира носит эволюционный характер, в сторону поэтапного расформирования химических элементов в более и более легкие, конечным результатом этой эволюции является превращение их в водород. Из недр Земли, внутри и на поверхность поступают азот, кислород. водород, углерод и т.д. Скопления этих элементов в местах с особыми (оптимальными) условиями создают запасы воды, нефти, газа. Эта мысль подтверждается последними результатами исследований науки о неорганическом происхождении нефти и недоумением науки о причинах многолетних процессов добычи нефти в отдельных районах.

    Пример-доказательство процессов взаимодействия эфира и материи 1:
    Землетрясения (Солнце, Луна – трясения). Энергетические и атомные процессы взаимодействия материи с эфиром, происходящие в этих (и аналогичных) объектах, приводит к разогреву материи и эволюционному её превращению, по всей массе объекта, в газы, Они образуют различного рода скопления под корой и в самой коре (поверхности объекта). Обладая значительным потенциалом давления , на больших глубинах мест образования и скопления, эти газы выходят
    на поверхность объекта. В коре происходят механические разрушения, которые сопровождаются её колебаниями – землетрясениями и вулконоизвержениями, выделяются газы, пепел, магма, камни. Не будь этих землетрясений и извержений вулканов, газы в недрах Земли превратили бы её в газовою бомбу и далее в груду различных по величине обломков (пример пятая планета Фаэтон).
    Чем активнее массивные объекты потребляют эфир (горы, вулканы), тем активнее идут тектонические процессы, тем более они активно сейсмичные. На процесс потребления эфира Землей влияет ее положение в Солнечной системе. Не случайно же существует связь между фазами Луны и происходящими землетрясениями.
    Современная техника позволяет проводить измерение скорости втекания эфира в землю: гравитометры, установки Р.В. Паунда.

    Пример 2: Причиной тепловой энергии, выделяемой из недр Земли (оттуда идет мощный тепловой поток) считается обычный радиоактивный распад элементов скопившихся в недрах при образовании планеты, или химические реакции. Причиной Солнечной энергии считается термоядерный синтез атомов гелия и водорода.
    Первой дала повод сомневаться в этом Земля, обычные расчеты говорят, что тепла должно выделяться там, где толще земная кора, ибо там больше радиоактивных и химических элементов, т.е. на участках суши, где она достигает
    70км и более толщины. В океанах, где её толщина уменьшается на 10 – 15км, тепловой поток должен быть, соответственно, меньше. Но многочисленные экспедиции, производившие тысячи измерений, показали, что мощность теплового потока абсолютно одинакова во всех точках Земного шара.
    Вторым неприятным сюрпризом в этом стало Солнце, которое оказывается не поставляет в окружающее пространство такого количества радиоактивных осколков, частиц, нейтронов, нейтрино и т. д., которое должно поставлять, если в нём происходят термоядерные реакции. Кроме того, если в нем есть условия для термоядерной реакции, то должен быть и механизм сдерживания (регулирования) этой реакции. Без него наше Солнце взорвалось бы за 5 суток.
    И, как ни умна природа, но наличие такого механизма сдерживания термоядерной реакции сомнительно и трудно объяснимо.

    Моей фразой “С использованием преложенной теории физики эфира и на основании выводов п.п. 1,2,3,4,5” хотел сказать, что исследования в этих направлениях необходимо продолжать. Для убедительности могу направить Вам
    электронную копию брошюры о возможных решениях некоторых прикладных вопросов с применением физики эфира. Брошюра издана в 2001 году, 2000 экз, объем 469КБ, прошу эл.адрес.

  23. Вячеслав Король
    Старец
    Ортодокс
    Предупреждений - 0
    Вячеслав Король
    Администратор
    12:22 12.04.2017 / Мнений — 1119 / Статей — 356 / Дата регистрации — 23.09.2013

    Владимир Юпенков ‘Кроме того, если в нем есть условия для термоядерной реакции, то должен быть и механизм сдерживания (регулирования) этой реакции. Без него наше Солнце взорвалось бы за 5 суток.
    И, как ни умна природа, но наличие такого механизма сдерживания термоядерной реакции сомнительно и трудно объяснимо.’

    А как же движение звёзд в рамках диаграммы “Герцшпрунга-Рассела” в астрофизике? Ну и наконец, взрывы “новых” и “сверхновых”, включая образование белых карликов, нейтронных звёзд и чёрных дыр, разве не исходят из термоядерных реакций по образованию более тяжёлых элементов из водорода?


  24. Предупреждений - 0
    Гость
    15:28 14.04.2017

    Диаграмма Г-Р и в дальнейшем идеи А.С. Эдингтона о возможности “перекачки” звездных масс в энергию “при перегруппировке протонов и электронов в атомных ядрах и гораздо больше при их аннигиляции”, современные астрофизики используют для развития теории звездной эволюции и причин возникновения во Вселенной различных химических элементов на основе термоядерных реакций (с периодом до 10 млрд. лет). В информационных материалах отмечается, что “несмотря на широкое признание, это пока не вступило в права незыблемой теории”.
    При этом А.С. Эдингтон не исключал присутствие волн эфира (назвал ? их электромагнитные волны).
    Более того где то договорились до того, что Субкарлики – это старые мало массивные, бедные тяжелыми элементами Звезды, По современным воззрениям они РЕЛИКТ времён самого начала звездо образования, дожившие до наших дней. Благодаря малой массе, продолжительность их эволюции превышает время образования Вселенной (это что? раньше Большого взрыва). К стати, реликтовое излучение упомянуто и в ОТО, хотя, по нашему мнению, это электромагнитный фон (скорее шум) Вселенной. П.Девис (ученик С. Хоукинга) отмечал, что наша Вселенная “окаменевшее пространство-время” (книга П. Девис Суперсила) в этой книге еще много интересного: замедление времени, сигналы из будущего и др.

    Теория физики эфира, несмотря на “непризнание и не претендуя на “незыблемость теории”, объясняет тепловые и тектонические процессы, происходящие на космических объектах, несколько проще (продолжая объяснение Пример 2 в ответе от 11.04.17г. что касалось, пока только Солнца).
    Любое космическое тело эта физика рассматривает как “печку” потребляющую топливо – эфир. Чем крупнее “печка”, чем больше её молекулярная масса и объем, тем больше она потребляет эфира, тем больше энергии выделяет. Если
    энергетическое состояние космического объекта высокое, то это также сказывается на режиме потребления им топлива – эфира. Если топливо (эфир) находится в более конденсированном состоянии (что не исключается). то это также должно сказываться на энергетическом уровне объекта.
    Механизм разогрева массы представляется следующим: каждый атом или молекула имеют свой электромагнитный фон осцилляции. Это ни что иное, как выделение энергии из атома (молекулы) в окружающее пространство. Соседние атомы под влиянием этого фона повышают свое энергетическое состояние, и при этом сами излучают в пространство, “накачивая”, таким образом, своей энергией друг друга. Чем больше атомов и молекул в объеме, тем выше энергетический фон этого объема. Он повышается настолько, что начинается фазовое превращение (плавление, испарение) вещества Звезды, т.е. её бурный разогрев. Конечной стадией образования и развития Звезды является разрушение ее оболочки, оно носит форму взрывов. Взрывы сопровождаются выбросом материи в окружающее пространство.
    Теории физики эфира пока не нарушала существующие Законы физики и астрофизики.

  25. Вячеслав Король
    Старец
    Ортодокс
    Предупреждений - 0
    Вячеслав Король
    Администратор
    19:07 14.04.2017 / Мнений — 1119 / Статей — 356 / Дата регистрации — 23.09.2013

    Владимир Юпенков ‘Теории физики эфира пока не нарушала существующие Законы физики и астрофизики.’

    Я не спорю.))) Просто говорю, что сброс оболочек во взрыве новых и сверхновых вроде бы и термоядерщики внятно объясняют.

    Кстати. Все потребляют эфир для процессов на звёздах и планетах. А откуда он берётся в таком навальном количестве? Или это и есть “тёмная энергия”?


  26. Предупреждений - 0
    Гость
    19:57 14.04.2017

    По новым и сверхновым не возражаю, потому что не знаю, может быть?
    Термоядерщики внятно объясняют, пока, Откуда берется эфир, тоже пока не знаю, но в это верили древние мудрые люди. К стати, человек тоже потребляет эфир, это активно связано с его здоровьем, есть доказательства. О том, что эфир может быть “тёмной материей”, а движение его потока “темной энергией” я допускал в первом своем ответе на этом сайте в 13.25 24.02.17г. Теория образования Вселенной путем эволюции или в виде божьего творения пока равнозначные, потому что обе пока трудно доказуемые. В каждую надо верить!


  27. Предупреждений - 0
    Гость
    11:00 20.04.2017

    Уважаемый Вячеслав, появились желание и необходимость кратко поделиться о некоторых утверждениях астрофизиков и космологов по вопросам эволюции Звезд и расширении Вселенной.

    1. Термоядерные реакции (ТЯР), как причина эволюции Космических объектов.

    ТЯР могут происходить в космических объектах разогретых до крайне высоких температур при сближении сгустков атомов дейтерия и трития, м.б. гелия, под высоким давлением. Возникает вопрос за счет чего разогревается до необходимых температур объект и, соответственно, достигается необходимое давление. В предыдущих моих комментариях написано – за счет нарастающего
    потребления эфира. А далее, при соблюдении указанных условий, может происходить ТЯР и, в конечном итоге, разрушение объекта, выделение из него планет, спутников, осколков (примеры есть). Объект может разрушиться и до возникновения ТЯР. Происходит ТЯР в течение времени до 10 млрд лет, как написано в научных публикациях. Протекать ТЯР в течение длительного времени не может, так как уже на первых этапах возникновения и течения ТЯР происходит взрыв (Водородная бомба). Длительный процесс 10 млрд лет – это разогрев объекта до температуры и давления разрушения объекта.
    Аналогичная ситуация может происходить в экспериментальных реакторах типа “Токомак” и в аналогичных европейских, американских. Анализируя историю развития технологии Управляемого термоядерного синтеза (УТС), можно констатировать, что все её достижения, в течение уже почти 60 лет, не приблизили к желаемой цели. По прогнозам участников этих проектов необходимо еще миллиарды долларов и еще много времени. Все результаты показывают на невероятные сложности реализации процесса УТС, а может быть и на невозможность этого процесса. Сами физики и теория физики оказались в положении азартных и окончательно обанкротившихся игроков. Возможно, по нашему мнению, это – отрицание роли эфира в жизни атома, молекулы, вещества.

    2. Темная материя и темная энергия (ТМ и ТЭ) и их роль во Вселенной.
    В современной науке ТМ создает гравитационное поле без электромагнитных волн, а ТЭ вынуждает Вселенную расширяться и помогает решить проблему “скрытой массы”. Взаимодействует с барионным веществом.
    В вопросах ТМ и ТЭ космология окончательно запуталась. Количество публикаций, подтверждающих их существование, огромно. Но, тем не менее появляются противоположные публикации:
    – Эрик Верлинде: “Гравитация не является одной из фундаментальных сил природы. Для меня гравитация не существует – это иллюзия. Самая крупная головоломка тема Большого взрыва. Не логично считать, что ничего не было и вдруг появилось.” Это прямое посягательство на ТО Энштейна.
    Его поддерживают Дмитрий Якубовский Институт Нильса Бора, Павел Крупа Университет г. Бонн. “Теория темной материи переживает последние деньки”
    – Сайт Science Ukraine: файлы “Темной материи может не быть”, “Гравитационные волны и 6 вопросов космологии, которые они могут решить”. Оба файла сбросил на свой фейсбук.
    – Появились не доказуемые научные выражения: Темная материя может скрываться в объектах материи; Вселенная является голограммой; разные объекты расширяются с разной скоростью; гравитоны – гравитируют; гравитация замедляет течение времени; пенообразное увеличение и уменьшение кривизны
    “пространства-времени”.
    – CERN разрабатывает теорию антивещества и антигравитации.
    Исходя из изложенного, у нас повышается убеждение того, что эфир, исключенный Эйнштейном из ТО, существует и является тем фактором, который взаимодействует с веществом; разогревает Космические объекты, увеличивает их в объеме и внутреннее давление в них; эволюционирует их состав и после их разрушения, соответственно расширяет Вселенную. Это убеждение позволяет еще раз предположить, что эфир – и есть Темная материя. Эфир объясняет и “скрытую массу” – это эфирные “подушки” прилегающие к атому, молекуле, веществу, объекту. А движение эфира – это Темная энергия. Эфир заполняет межзвездное и межпланетное пространство ничем не хуже Темной материи.
    Количество сторонников критики ТО Эйнштейна увеличивается, а Селин А.А. еще в 1991 году провел краткое описание процессов эволюции и расширения Вселенной в брошюре “От мифов относительности – к реальности познания мира”.
    Возникает логический вывод: теория относительности – относительно к чему?, чего?, почему?
    К сожалению, современные астрофизики и космологи стыдятся или боятся признать существование эфира, пытаясь заменить это Темной материей.
    Крупнейшие ученые 17, 18, 19 веков высказывались в пользу существования эфира. Наиболее категоричным был Д.К. Максвелл: “Несомненно, что межпланетное и межзвездное пространство не суть пространства пустые, но
    занятые материальной субстанцией или телом самым обширным и, надо думать, самым однородным, какое только нам известно”

  28. Вячеслав Король
    Старец
    Ортодокс
    Предупреждений - 0
    Вячеслав Король
    Администратор
    23:11 20.04.2017 / Мнений — 1119 / Статей — 356 / Дата регистрации — 23.09.2013

    Наконец-то что-то стало для меня проясняться. Эфир – тёмная материя, движение эфира – тёмная энергия. Но это не отменяет мою постановку вопроса, если задать вопрос: что есть эфир. Имеет ли он отношение к энергийной субстанции и первооснове мира?


  29. Предупреждений - 0
    Гость
    11:40 20.04.2017

    А вот ещё: “Физикам удалось создать вещество с отрицательной массой” Спрашивается зачем? Сложнейший эксперимент. Файл из интернет сбросил на свой
    Фейсбук 20 минут назад. Вам интересно?

  30. Вячеслав Король
    Старец
    Ортодокс
    Предупреждений - 0
    Вячеслав Король
    Администратор
    23:06 20.04.2017 / Мнений — 1119 / Статей — 356 / Дата регистрации — 23.09.2013

    Если доступно написано, то отправьте.


  31. Предупреждений - 0
    Гость
    08:44 21.04.2017

    Статью про отрицательную массу из сайта СТРАНА.ua можно прочитать на моём
    фейсбуке.


  32. Предупреждений - 0
    Гость
    20:04 27.04.2017

    Пытаюсь ответить на вопросы от 23:11 20.04.17.
    Что есть эфир? Этого не знает даже Бог. Ни в научной , ни в религиозной, ни в
    мифологической литературе, ни в фантазиях не отражен вопрос возникновения атмосферы и гидросферы Земли. Вода и воздух (и наверное? эфир), согласно Библии, были уже до Бога, как в ней сказано: “Земля была видна и дух Божий носился над водою”. Ну, а, если есть вода, значит есть (был) водород – конечная стадия взаимодействия вещества с эфиром. Теория эфира объясняет появление газов, атмосферы, воды. Более того, увеличение количества воды на Земле связано не только с таянием ледников Антарктиды, Гренландии и других ледников, а и с выделением водорода и других газов изнутри Земли.

    Имеет ли он (эфир) отношение к энергийной субстанции и первооснове мира?
    В результате взаимодействия вещества Звезды (Планеты) с эфиром выделяется не только значительное количество энергии в виде электромагнитного излучения, но и дополнительно образуются более легкие химические элементы. В моих ответах в 21:30 3.04.17 и в 21:06 11.04.17 была попытка обосновать взаимодействие нуклонов и эфира, Может быть это и есть первооснова Мира?
    А не “Большой взрыв”. Звезды (Планеты) прогреваются до температуры, обеспечивающей свечение (яркость) объекта, Последние источники информации (в моём Фейсбуке 25 апреля в 14:51) определяют связь ТМ с массой, размерами и яркостью Галактик (объектов), наблюдается Гало ТМ и, дальше – ТМ источник
    гравитации, связывающий Галактики, и воедино всю Вселенную.
    Таким образом, хотя я и не утверждал на прямую (а только допускал, как вариант), что эфир – это ТМ, а его движение – это ТЭ, последняя информация, не зависимо от меня, практически указывает на это. Еще и сейчас любой “добропорядочный” физик, дорожащий своим именем, или карьерой, обязан либо отрицать существование эфира вообще, либо признавать его в качестве
    какого-либо поля (например Торсионные поля Шипова Г.И., Акимова А.Е. и другие теоретики Теории поля).
    Под эфиром следует понимать сложную субстанцию, обладающую:
    – изменяемой электрическим или магнитным зарядом структурой;
    – вязкостью ;
    – сжимаемостью;
    – плотностью;
    – и являющуюся источником энергии (питательной средой) для атомов и молекул.
    Теперь возникают удивительные вопросы: Почему рассуждения и исследования о существовании ТМ и ТЭ в течение последних двух десятков лет не вызывают отторжения у современной науки? Наоборот – развиваются. А вопрос существования, практически аналогичной, космической среды – эфира вызывает, если не насмешки, то издевательства?

    Уважаемый Вячеслав, могу Вам, как сочувствующему?, направить по почте бандеролью по адресу, или до востребования, Брошюру Селина А.А. “От мифов относительности – к реальности познания Мира” 1991г. 60 стр., формата А5.
    У меня сохранился экз.
    Книга “Космическая среда с позиций новой физики эфира” 2007г, 364 стр. Есть
    пока только один экз.


  33. Предупреждений - 0
    Гость
    08:32 16.05.2017

    Хочется задать два вопроса:
    1. Почему нет ответа на мой текст от 24.04.17г.?
    2. Могу ли я рекомендовать прочесть лицам из фейсбук, интересующимся эфиром, Вашу статью и мою переписку с Вами с Сайта?

  34. Вячеслав Король
    Старец
    Ортодокс
    Предупреждений - 0
    Вячеслав Король
    Администратор
    18:29 16.05.2017 / Мнений — 1119 / Статей — 356 / Дата регистрации — 23.09.2013

    1. Я не физик-профи. Потому стоит оставить ваши книги для сочувствующего профи. Я могу там много не понять.

    2.Конечно можно. Это же сайт в открытом доступе. Я вообще ничего не ограничиваю.

Комментировать

Цитировать


(required)

(required)


− семь = 2