Отмазки
Перед рассказом о рисках, расскажу, с какими отмазками уже пришлось встретиться. Про «дети помогут», «поможет приход», я говорил в прошлый раз. Уже слышал, что матушка работает, и у нее будет пенсия. Оригинальная отмазка. Особенно в свете того, что знаю о реальных случаях разводов, когда батюшка становится вынужденным целибатом. Да и у матушки, часто, пенсия – это минималка. На двоих – это смешные деньги, особенно, если надо что-то подлечить.
Ниже, это отмазки иного рода, когда батюшка говорит, что, мол, да, дело нужное, но я вот только…
…дострою храм…
…дострою дом…
…насобираю на машину/дачу/квартиру…
…выучу детей…
…дождусь конца войны…
…и сразу “записываюсь” в фонд. Но как вы понимаете, «достройка храма» – это очень мутное понятие. Потом надо будет сделать роспись, обвешать иконами, сделать оклады, озвучку, заменить бюджетную утварь-самопал на софринскую. Процесс этот бесконечный. И 300 грн в месяц никак не спасает достройку храм. Там денежные потоки совсем другого порядка. Стильный крюк в стену для кадила «от софрино» может стоить дороже.
Достроить дом или насобирать денег на квартиру – святое, но и этот процесс 300 гривен не спасает. Особенно, если эти процессы затягиваются на годы и годы. Выучить детей, особенно учитывая их традиционное количество в семье классического православного батюшки, это все равно, что взяться за пенсию уже почти в пенсионном возрасте, когда «Боржоми» пить уже будет поздно))). А война с Россией – это надолго. И пока она никак сильно не мешает показывать нормальную доходность для моего фонда, которым я управляю, и где мы с женой и друзьями собираем себе на пенсию.
Потому и называю я все выше приведенное не более, чем отмазками. И проработав в этой сфере не мало, я понимаю, что батюшке или лень глубже вникнуть и понять пользу, или просто лень заключить договор и исправно вносить «копийчину». Потому, когда такое слышу, давлюсь улыбкой, думая, как же все это знакомо. Себе – и то лень. А должен же возлюбить ближнего, как самого себя. Вот и улыбает, что наверное и себя не любит, и ближнего – аналогично.
Есть еще одна отмазка не из списка. «Не хватает денег на жизнь». Ну, ситуации бывают разные. У сельских батюшек, верю, такое может быть. Да и у некоторых городских на «тесных» приходах. Но я всегда говорю, что и это отмазка. Представьте, что у вас при малой зп, например, тысяч пять вместе с требами, доходы упали до трех-четырех тысяч. Мало ли что. Ушел спонсор, или обеднел. И что вы думаете? Не приспособитесь жить на эти деньги? Приспособитесь. А что делать? Потом будете думать, как исправлять бюджет. И это потеря 20-40% дохода. Потому я всегда говорю, что из любой зарплаты и любого дохода выделить 5% может каждый, почти безболезненно. А больше и не надо. Это тот уровень, который в 30-35 лет заключения пенсионного контракта, до пенсии обеспечит достойный уровень выплат в старости. Когда захочется больше отдохнуть и лучше подготовиться к Переходу, а не бегать по требам.
Опасения
Учитывая в какой стране мы живем, с какими традициями коррупции, кидков, обмана, развода постоянно сталкиваемся в бизнесе и финансах, некоторые, на мой взгляд, почти бредовые мифы, могут в глазах неискушенных людей выглядеть, как достаточно реальные риски. Рассмотри их по порядку и частоте высказываний.
«Что-то я про такое не слышал раньше. Наверное очередное МММ» Ну, после моей прошлой статьи, мой читатель уже такого сказать не сможет. Но в дополнение скажу, что НПФ – это основной инструмент для накоплений на пенсию в развитых странах, особенно в США И Германии (участвует более половины населения страны). В нашей стране более сотни НПФ и не один не лопнул как пирамида за более чем 10 лет существования. Самый крупный НПФ – у Нацбанка. Все крупные бизнесы имеют свою фонды. Ну и я в прошлой статье приводил пример про архиерейские фонды в России и НПФ греко-католиков в Украине. Если бы это было что-то типа МММ, целая конфессия в Украине не создавала бы свой фонд для обеспечения пенсией своих священников.
«Потом вы соберете с нас деньги, и смоетесь!» Деньги не те, чтобы ради них кто-то пошёл на подмоченную репутацию. Но даже если бы и деньги устроили, и репутация была не важна, то технически это невозможно. Поскольку деньги в управление заходят и выходят через администратора и счета банка-хранителя. Все три структуры независимые и несвязанные. И просто так управляющие не смогут ни вывести, ни обналичить деньги вкладчиков.
«Невозможно смыться с нашими деньгами? Ну значит что-то «нахимичите»!» Есть такой фактор, как порядочность учредителей. Все собственники бизнеса – местные. Весь бизнес по разным направлениям в Киеве и Киевской области и гораздо крупнее фонда, на несколько порядков. Всех учредителей знаю лично как порядочных людей, не кидавших и не разводивших. Потому даже если бы можно было бы – не стали бы делать. Ну и плюс я сам в управлении. И как христианин не допускаю ничего даже слегка мутного в управлении фондами. За банк-хранитель просто молчу. Для него марать репутацию ради этих сумм – полный идиотизм плюс лишение лицензии хранителя. Технически же, если хранителю только показалось, самую малость, что операция финасово-подозрительна, он до объяснений управляющего блокирует транзакцию. Меня не блокировали ни разу. Это так, к сведению.
«Наше государство и валюта за это время может исчезнуть» В самом пессимистическом варианте – да, может. Ну и что. Даже если будет рубль и Россия, то активы пересчитаются в рубли. А если будем к вашей пенсии в зоне евро, то в евро. Да, на курсе могут быть потери, но они не съедят половину, поскольку масштаб цен пропорционально изменится во всей экономике. И это все же негосударственный фонд накопительной системы. Его деньги не могут заморозить, как это сделал Путин в России по накопительной составляющей пенсий граждан. Т.е., они откладывали в солидарную и накопительную систему. И накопительную заморозили. А вот те, кто сами собирали, тех невозможно заморозить. Вернее, в России возможно все. Но до такого беспредела даже в России не дошли. У нас все же ситуация более цивилизованная, и мы идем в Европу. Так что, при любых раскладах, ваши деньги сохранятся.
«Гривна обвалится, и мы получим «копейки»!» Гривна последние 20 лет валится раз в 4-5 лет очень существенно. И все равно депозит нарастающим итогом в гривне по надежной ставке существенно обгоняет инфляцию. И наш фонд за время существования сохранил покупательную способность вложений. Я уж не говорю о возможностях хеджироваться в валютных и золотых инструментах.
«Закроется ваша КУА или ваш администратор. Где будут наши деньги?» Ну, для начала, все хранится у хранителя или на депозитах. Но даже если закрывается КУА или Администратор, то учредители фонда (порядочные люди, по моему свидетельству) заключают договор с иным оператором на рынке, и через банк-хранитель передает все активы. Никаких проблем нет. Даже если продается фонд сам по себе, то ваш вклад переводят в фонд-покупатель. И если он вас не устраивает, вы сами выбираете фонд, и вам туда переведут все ваши деньги. Напоминаю. Венецианская комиссия признала наше пенсионное законодательство в области негосударственных фондов одним из лучших в Европе. И пока прокол был только один на Украину, где по недосмотру было допущено, что банк-хранитель, администратор и КУА оказались завязаны на одного собственника. У фонда «Турбота» абсолютная несвязанность. Иначе я свои бы деньги не вкладывал.
Ну и подумайте в целом над таким тезисом. Если бы перечисленные выше опасения имели уровень катастрофического риска для пенсионных вложений, стали бы управляющий и другие финансисты ввязываться в такую «авантюру»? Стали бы греко-католики идти через этот инструмент на обеспечение всего священства пенсией? Раскиньте мозгами. Там церковное руководство и более продвинутое и более заботливое в отношении своих священников.
Риски
Конец Света. Апокалипсис. Если наступает такой риск, то пропадает все. С собой даже тело нельзя забрать. Обещали выдать обновленное и совершенное. Пропадает недвижимость, золото и сама потребность в пенсии)))
Третья Мировая. Если Россия из мести «непокорным хахлам», захотевшим в Европу, сравняет нас с землей, то деньги почти полностью пропадут. Пропасть могут при этом и дома, машины и дачи, на которые собирались деньги. И пропасть без всякой компенсации. В условиях форс-мажора, коей является война, страховки не выплачиваются (даже если что-то было застраховано). Но все равно, полностью сравнять с землей всё нельзя, кишка тонка, да и смысла нет. Все же захваченные территории должны приносить доход, а не вызывать затраты. И чем меньше будет разрушений, тем больше живых денег можно будет возобновить в нашем пенсионном фонде. Если же не накроет всеобщими разрушениями, то деньги сохраняться. Мы уже сейчас вытянули деньги из активов, которые могут попасть в зону активных оккупационных действий России при самом пессимистическом сценарии.
Новороссия на территории проживания. Киев вряд ли когда-нибудь станет Новороссией. И надеюсь, остальные области, кроме части Донбасса, не постигнет такой кошмар. Но если фонд и батюшка таки окажутся в разных странах, то все собранные деньги отцу будут выданы единоразово, как только будут предъявлены документы о месте жительства в ином государстве.
Ошибки управляющего. Они есть всегда и у всех. Но если надежность поставить во главу угла всех инвестиций и не гнаться за доходностью, то и эти риски можно минимизировать. К чему мы и стремимся.
Где-то так. Может чего еще не написал, спрашивайте. Это составил по вопросам и прошлому опыту общения с клиентами (не только священниками), и верующими и не верующими.
Часть 1 цикла “Пенсия священника” – “Зачем священнику пенсия?”
Часть 2 цикла “Пенсия священника” – “Как стать пенсионером в рясе?”
Вячеслав. Напрасно стараетесь. Вот сколько из ваших друзей стали вкладчиками? А сколько попов? То-то же. Ответ знаю наперед. Я прозорливый. А все потому, что вы НЕ вспомнили главную нашу поповскую отмазку “На все воля Божья.” И все. И можно на все забить и ни хрена не делать. Даже если с ним приключится все, что вы писали и он вспомнит в старости о вашем предложении и пожалеет, что не сделал, но сейчас вы это не донесете до его ума. Там сейчас все, что вы написали, и даже больше. И я не стану вашим клиентом 🙂 Я уже участвую впенсионной программе. Но таких как я капля в море попов.
Старец
Предупреждений - 0
Если вы участвуете в пенсионной программе в страховой компании, то участие у меня менее затратно, причем заметно. Я сам участвую в пенсионной программе лайфовой страховой компании и в своем пенсионном фонде одновременно. И в пенсионном фонде эффективность выше. Плюс, в случае отъезда на страну далече нет драконовской выкупной стоимости. За отмазку для коллекции спасибо))) Мне ее мало говорили. Видимо произносят про себя)))
Вдогонку. Жалко редактировать нельзя. Там собирались закон принять, что всех пасторов и попов обеспечить “минималкой” собирались. Но в таких условиях наверное вряд ли что то примут. Как думаете?
Старец
Предупреждений - 0
Редактировать можно. Но надо пройти регистрацию и стать “Местным”. Насчет закона… Слышал нечто подобное год назад. Но Янукович со своим финтом ушами в отношении евроинтеграции все испоганил.
Если честно, я против этого закона. Если у батюшки много деток, то от пяти и более я бы дал пенсию жене священника. А “батя” ведь пашет, и в храме и на требах с выездом. Пусть башляет в фонд. Государственный или частный. Несправедливо давать пенсию тем, кто все тратил на себя, и ему теперь будут платить пенсию может вообще люди неверующие. А с какой радости? То же касается пасторов и пресвитеров других христианских деноминаций. Хошь пенсию, отчисляй на нее. Далеко не все батюшки бедные. Ну или надо выходить из положения как греко-католики. Глубоко несправедливо обременять пенсией для священника может даже язычников из общего государственного котла. Если примут такой закон, это будет нарушение справедливости в законодательстве. Если ты гражданин Украины, всю жизнь получал необлагаемую налогом “капусту”, ничего никуда не вносил, жил для себя и семьи, то максимум, что можно дать как гражданину – это социальную помощь. У пенсии иная природа.
Наверное вы правы, хотя признавать это не хочецца 🙂 По программе – да, я в страховой компании. Когда то давно уговорили. Так и плачу уже 7 лет. А про страховую компанию надо было бы вам упомянуть. Когда меня уламывали, рассказывали, что это повсеместная практика в Европе. Напишите чтоб отцы понимали, кто решится, какая разница и чем что лучше
Старец
Предупреждений - 0
Написать – не проблема. Это уже будет из области такой детализации и такого предмета, что это уже не совсем для моего сайта. Но если интересует, основные нюансы расскажу.
Неофит
Предупреждений - 0
Ты вообще напрасно так назвал статьи. Я вот твой вкладчик, но я ж не священник. Этот материал будет интересным и любым верующим и даже не верующим людям, кто задумывался о маленькой пенсии, которая человеку может “светить” или вообще не светить. А ты статьи так позиционировал, что не священник и читать не станет. Очень напрасно. Я, например, прочитал с интересом, хотя уже вкладываю больше года. Просто приятно осознавать, что правильно сделал в свое время).