О рисках иерейской пенсии

05.11.2014 / / Мнений — 1143 / Статей — 393 / Дата регистрации — 23.09.2013

Отмазки

строительство храмаПеред рассказом о рисках, расскажу, с какими отмазками уже пришлось встретиться. Про «дети помогут», «поможет приход», я говорил в прошлый раз. Уже слышал, что матушка работает, и у нее будет пенсия. Оригинальная отмазка. Особенно в свете того, что знаю о реальных случаях разводов, когда батюшка становится вынужденным целибатом. Да и у матушки, часто, пенсия – это минималка. На двоих – это смешные деньги, особенно, если надо что-то подлечить.

Ниже, это отмазки иного рода, когда батюшка говорит, что, мол, да, дело нужное, но я вот только…

…дострою храм…

…дострою дом…

…насобираю на машину/дачу/квартиру…

…выучу детей…

…дождусь конца войны…

…и сразу “записываюсь” в фонд. Но как вы понимаете, «достройка храма» – это очень мутное понятие. Потом надо будет сделать роспись, обвешать иконами, сделать оклады, озвучку, заменить бюджетную утварь-самопал на софринскую. Процесс этот бесконечный. И 300 грн в месяц никак не спасает достройку храм. Там денежные потоки совсем другого порядка. Стильный крюк в стену для кадила «от софрино» может стоить дороже.

Достроить дом или насобирать денег на квартиру – святое, но и этот процесс 300 гривен не спасает. Особенно, если эти процессы затягиваются на годы и годы. Выучить детей, особенно учитывая их традиционное количество в семье классического православного батюшки, это все равно, что взяться за пенсию уже почти в пенсионном возрасте, когда «Боржоми» пить уже будет поздно))). А война с Россией – это надолго. И пока она никак сильно не мешает показывать нормальную доходность для моего фонда, которым я управляю, и где мы с женой и друзьями собираем себе на пенсию.

Потому и называю я все выше приведенное не более, чем отмазками. И проработав в этой сфере не мало, я понимаю, что батюшке или лень глубже вникнуть и понять пользу, или просто лень заключить договор и исправно вносить «копийчину». Потому, когда такое слышу, давлюсь улыбкой, думая, как же все это знакомо. Себе – и то лень. А должен же возлюбить ближнего, как самого себя. Вот и улыбает, что наверное и себя не любит, и ближнего – аналогично.

Есть еще одна отмазка не из списка. «Не хватает денег на жизнь». Ну, ситуации бывают разные. У сельских батюшек, верю, такое может быть. Да и у некоторых городских на «тесных» приходах. Но я всегда говорю, что и это отмазка. Представьте, что у вас при малой зп, например, тысяч пять вместе с требами, доходы упали до трех-четырех тысяч. Мало ли что. Ушел спонсор, или обеднел. И что вы думаете? Не приспособитесь жить на эти деньги? Приспособитесь. А что делать? Потом будете думать, как исправлять бюджет. И это потеря 20-40% дохода. Потому я всегда говорю, что из любой зарплаты и любого дохода выделить 5% может каждый, почти безболезненно. А больше и не надо. Это тот уровень, который в 30-35 лет заключения пенсионного контракта, до пенсии обеспечит достойный уровень выплат в старости. Когда захочется больше отдохнуть и лучше подготовиться к Переходу, а не бегать по требам.

Опасения

Учитывая в какой стране мы живем, с какими традициями коррупции, кидков, обмана, развода постоянно сталкиваемся в бизнесе и финансах, некоторые, на мой взгляд, почти бредовые мифы, могут в глазах неискушенных людей выглядеть, как достаточно реальные риски. Рассмотри их по порядку и частоте высказываний.

«Что-то я про такое не слышал раньше. Наверное очередное МММ» Ну, после моей прошлой статьи, мой читатель уже такого сказать не сможет. Но в дополнение скажу, что НПФ – это основной инструмент для накоплений на пенсию в развитых странах, особенно в США И Германии (участвует более половины населения страны). В нашей стране более сотни НПФ и не один не лопнул как пирамида за более чем 10 лет существования. Самый крупный НПФ – у Нацбанка. Все крупные бизнесы имеют свою фонды. Ну и я в прошлой статье приводил пример про архиерейские фонды в России и НПФ греко-католиков в Украине. Если бы это было что-то типа МММ, целая конфессия в Украине не создавала бы свой фонд для обеспечения пенсией своих священников.

«Потом вы соберете с нас деньги, и смоетесь!» Деньги не те, чтобы ради них кто-то пошёл на подмоченную репутацию. Но даже если бы и деньги устроили, и репутация была не важна, то технически это невозможно. Поскольку деньги в управление заходят и выходят через администратора и счета банка-хранителя. Все три структуры независимые и несвязанные. И просто так управляющие не смогут ни вывести, ни обналичить деньги вкладчиков.

«Невозможно смыться с нашими деньгами? Ну значит что-то «нахимичите»!» Есть такой фактор, как порядочность учредителей. Все собственники бизнеса – местные. Весь бизнес по разным направлениям в Киеве и Киевской области и гораздо крупнее фонда, на несколько порядков. Всех учредителей знаю лично как порядочных людей, не кидавших и не разводивших. Потому даже если бы можно было бы – не стали бы делать. Ну и плюс я сам в управлении. И как христианин не допускаю ничего даже слегка мутного в управлении фондами. За банк-хранитель просто молчу. Для него марать репутацию ради этих сумм – полный идиотизм плюс лишение лицензии хранителя. Технически же, если хранителю только показалось, самую малость, что операция финасово-подозрительна, он до объяснений управляющего блокирует транзакцию. Меня не блокировали ни разу. Это так, к сведению.

«Наше государство и валюта за это время может исчезнуть» В самом пессимистическом варианте – да, может. Ну и что. Даже если будет рубль и Россия, то активы пересчитаются в рубли. А если будем к вашей пенсии в зоне евро, то в евро. Да, на курсе могут быть потери, но они не съедят половину, поскольку масштаб цен пропорционально изменится во всей экономике. И это все же негосударственный фонд накопительной системы. Его деньги не могут заморозить, как это сделал Путин в России по накопительной составляющей пенсий граждан. Т.е., они откладывали в солидарную и накопительную систему. И накопительную заморозили. А вот те, кто сами собирали, тех невозможно заморозить. Вернее, в России возможно все. Но до такого беспредела даже в России не дошли. У нас все же ситуация более цивилизованная, и мы идем в Европу. Так что, при любых раскладах, ваши деньги сохранятся.

«Гривна обвалится, и мы получим «копейки»!» Гривна последние 20 лет валится раз в 4-5 лет очень существенно. И все равно депозит нарастающим итогом в гривне по надежной ставке существенно обгоняет инфляцию. И наш фонд за время существования сохранил покупательную способность вложений. Я уж не говорю о возможностях хеджироваться в валютных и золотых инструментах.

«Закроется ваша КУА или ваш администратор. Где будут наши деньги?» Ну, для начала, все хранится у хранителя или на депозитах. Но даже если закрывается КУА или Администратор, то учредители фонда (порядочные люди, по моему свидетельству) заключают договор с иным оператором на рынке, и через банк-хранитель передает все активы. Никаких проблем нет. Даже если продается фонд сам по себе, то ваш вклад переводят в фонд-покупатель. И если он вас не устраивает, вы сами выбираете фонд, и вам туда переведут все ваши деньги. Напоминаю. Венецианская комиссия признала наше пенсионное законодательство в области негосударственных фондов одним из лучших в Европе. И пока прокол был только один на Украину, где по недосмотру было допущено, что банк-хранитель, администратор и КУА оказались завязаны на одного собственника. У фонда «Турбота» абсолютная несвязанность. Иначе я свои бы деньги не вкладывал.

Ну и подумайте в целом над таким тезисом. Если бы перечисленные выше опасения имели уровень катастрофического риска для пенсионных вложений, стали бы управляющий и другие финансисты ввязываться в такую «авантюру»? Стали бы греко-католики идти через этот инструмент на обеспечение всего священства пенсией? Раскиньте мозгами. Там церковное руководство и более продвинутое и более заботливое в отношении своих священников.

Риски

Конец Света. Апокалипсис. Если наступает такой риск, то пропадает все. С собой даже тело нельзя забрать. Обещали выдать обновленное и совершенное. Пропадает недвижимость, золото и сама потребность в пенсии)))

Третья Мировая. Если Россия из мести «непокорным хахлам», захотевшим в Европу, сравняет нас с землей, то деньги почти полностью пропадут. Пропасть могут при этом и дома, машины и дачи, на которые собирались деньги. И пропасть без всякой компенсации. В условиях форс-мажора, коей является война, страховки не выплачиваются (даже если что-то было застраховано). Но все равно, полностью сравнять с землей всё нельзя, кишка тонка, да и смысла нет. Все же захваченные территории должны приносить доход, а не вызывать затраты. И чем меньше будет разрушений, тем больше живых денег можно будет возобновить в нашем пенсионном фонде. Если же не накроет всеобщими разрушениями, то деньги сохраняться. Мы уже сейчас вытянули деньги из активов, которые могут попасть в зону активных оккупационных действий России при самом пессимистическом сценарии.

Новороссия на территории проживания. Киев вряд ли когда-нибудь станет Новороссией. И надеюсь, остальные области, кроме части Донбасса, не постигнет такой кошмар.  Но если фонд и батюшка таки окажутся в разных странах, то все собранные деньги отцу будут выданы единоразово, как только будут предъявлены документы о месте жительства в ином государстве.

Ошибки управляющего. Они есть всегда и у всех. Но если надежность поставить во главу угла всех инвестиций и не гнаться за доходностью, то и эти риски можно минимизировать. К чему мы и стремимся.

 

Где-то так. Может чего еще не написал, спрашивайте. Это составил по вопросам и прошлому опыту общения с клиентами (не только священниками), и верующими и не верующими.

 

 

Часть 1 цикла “Пенсия священника” – “Зачем священнику пенсия?”

Часть 2 цикла “Пенсия священника” – “Как стать пенсионером в рясе?”

Обсуждение


  1. Предупреждений - 0
    Вэб-батя
    Гость
    20:49 05.11.2014

    Вячеслав. Напрасно стараетесь. Вот сколько из ваших друзей стали вкладчиками? А сколько попов? То-то же. Ответ знаю наперед. Я прозорливый. А все потому, что вы НЕ вспомнили главную нашу поповскую отмазку “На все воля Божья.” И все. И можно на все забить и ни хрена не делать. Даже если с ним приключится все, что вы писали и он вспомнит в старости о вашем предложении и пожалеет, что не сделал, но сейчас вы это не донесете до его ума. Там сейчас все, что вы написали, и даже больше. И я не стану вашим клиентом 🙂 Я уже участвую впенсионной программе. Но таких как я капля в море попов.

  2. Вячеслав Король
    Старец
    Ортодокс
    Предупреждений - 0
    Вячеслав Король
    Администратор
    15:25 06.11.2014 / Мнений — 1143 / Статей — 393 / Дата регистрации — 23.09.2013

    Если вы участвуете в пенсионной программе в страховой компании, то участие у меня менее затратно, причем заметно. Я сам участвую в пенсионной программе лайфовой страховой компании и в своем пенсионном фонде одновременно. И в пенсионном фонде эффективность выше. Плюс, в случае отъезда на страну далече нет драконовской выкупной стоимости. За отмазку для коллекции спасибо))) Мне ее мало говорили. Видимо произносят про себя)))


  3. Предупреждений - 0
    Вэб-батя
    Гость
    20:52 05.11.2014

    Вдогонку. Жалко редактировать нельзя. Там собирались закон принять, что всех пасторов и попов обеспечить “минималкой” собирались. Но в таких условиях наверное вряд ли что то примут. Как думаете?

  4. Вячеслав Король
    Старец
    Ортодокс
    Предупреждений - 0
    Вячеслав Король
    Администратор
    15:20 06.11.2014 / Мнений — 1143 / Статей — 393 / Дата регистрации — 23.09.2013

    Редактировать можно. Но надо пройти регистрацию и стать “Местным”. Насчет закона… Слышал нечто подобное год назад. Но Янукович со своим финтом ушами в отношении евроинтеграции все испоганил. 

    Если честно, я против этого закона. Если у батюшки много деток, то от пяти и более я бы дал пенсию жене священника. А “батя” ведь пашет, и в храме и на требах с выездом. Пусть башляет в фонд. Государственный или частный. Несправедливо давать пенсию тем, кто все тратил на себя, и ему теперь будут платить пенсию может вообще люди неверующие. А с какой радости? То же касается пасторов и пресвитеров других христианских деноминаций. Хошь пенсию, отчисляй на нее. Далеко не все батюшки бедные. Ну или надо выходить из положения как греко-католики. Глубоко несправедливо обременять пенсией для священника может даже язычников из общего государственного котла. Если примут такой закон, это будет нарушение справедливости в законодательстве. Если ты гражданин Украины, всю жизнь получал необлагаемую налогом “капусту”, ничего никуда не вносил, жил для себя и семьи, то максимум, что можно дать как гражданину – это социальную помощь. У пенсии иная природа.


  5. Предупреждений - 0
    Вэб-батя
    Гость
    18:28 06.11.2014

    Наверное вы правы, хотя признавать это не хочецца 🙂 По программе – да, я в страховой компании. Когда то давно уговорили. Так и плачу уже 7 лет. А про страховую компанию надо было бы вам упомянуть. Когда меня уламывали, рассказывали, что это повсеместная практика в Европе. Напишите чтоб отцы понимали, кто решится, какая разница и чем что лучше

  6. Вячеслав Король
    Старец
    Ортодокс
    Предупреждений - 0
    Вячеслав Король
    Администратор
    20:08 06.11.2014 / Мнений — 1143 / Статей — 393 / Дата регистрации — 23.09.2013

    Написать – не проблема. Это уже будет из области такой детализации и такого предмета, что это уже не совсем для моего сайта. Но если интересует, основные нюансы расскажу.

  7. Pendragon
    Неофит
    Ортодокс
    Предупреждений - 0
    Pendragon
    Модератор
    13:16 07.11.2014 / Мнений — 36 / Статей — 5 / Дата регистрации — 01.10.2013

    Ты вообще напрасно так назвал статьи. Я вот твой вкладчик, но я ж не священник. Этот материал будет интересным и любым верующим и даже не верующим людям, кто задумывался о маленькой пенсии, которая человеку может “светить” или вообще не светить. А ты статьи так позиционировал, что не священник и читать не станет. Очень напрасно. Я, например, прочитал с интересом, хотя уже вкладываю больше года. Просто приятно осознавать, что правильно сделал в свое время).

Sorry, the comment form is closed at this time.