Святые отцы говорят, что если рассказать о своём опыте духовного роста, то можно потерять накопленное. Думаю, это связано с огромным искушением рассказчика потщеславиться общением с Богом. Мы на сайте, думаю, будем вынуждены идти на раскрытие своего опыта. Не вредно ли это будет для нас? Где черта, которую не стоит переступать в желании поделиться наработками?
Рубрики
Темы
- Апокалипсис
- Ветхое и Новое
- Евхаристия
- Женщина в Церкви
- ИЗБРАННОЕ
- Исповедь и покаяние
- Иудеохристианство
- Кенозис
- Критика Предания
- Мёртвый культ
- Моё Христианство
- Молитва
- О ереси
- О посте
- Обожение
- от Иоанна
- От Фомы
- Пастырство
- ПОПУЛЯРНОЕ
- САМОЕ ЧИТАЕМОЕ
- Смерть и переход
- Тело и душа
- Фарисейство
- Царство Небесное
- Экуменизм
- Юмор
- Я Есть
БЛОГИ
Старец
Предупреждений - 0
Хороший вопрос. Моё мнение такое, когда опыт заходит в область богообщения, его раскрывать нельзя, однако, что делал человек в рамках личной аскезы, рассказать можно, но обобщая. Однозначно можно делиться опытом воцерковления и приходом к пониманию безальтернативности индивидуального духовного деланья. ИМХО
Неофит
Предупреждений - 0
Я читал, что митр.Антоний Сурожский один раз поделился даже опытом богообщения ради того, чтоб укрепить веру задавшего вопрос. Он готов был потерять богообщение ради любви к ближнему. Так что границ наверное нет, раз мы взялись за это дело
Неофит
Предупреждений - 0
Я бы такой бы вопрос вставил бы в опросы и предложил варианты ответов. Было бы интересно посмотреть, кто как считает. А про случай с митрополитом я тоже слышал, только вопрос в том, поможет ли то, что я раскрылся тому, перед кем я раскрылся. Господь не даром говорил евреям притчами. Если бы он говорил прямо, а они не приняли (а он это видел), то они получили бы бОльшее осуждение. А так осталось место оправданию Любви Божией. Может митрополит духом и прозрел, что это именно тот момент, но у меня такого духовного ведения нет. Потому склоняюсь к границе, проведенной Вячеславом.